2025年11月1日14:00，计算机与人工智能学院第二届“凌云杯”辩论赛半决赛于郑蒲港校区拉开帷幕。三场围绕不同辩题的思维交锋激烈展开，充分展现了学子们敏捷的思辨能力和扎实的知识储备。辩手们在赛场上引经据典、逻辑严密，围绕人生价值、情感选择和生活方式等深刻命题展开深入探讨，不仅呈现了精彩的辩论对决，更引发了观众对相关议题的深度思考。

　　在关于“坚持与放弃何者更难”的思辨中，正反双方展开了深刻的观点交锋。正方立足人性本能，提出“坚持是反人类的自我约束，需长期对抗惰性、外界质疑与诱惑，是对生命价值的深度考验，能沉淀行动为人生厚度”;反方则剑走偏锋，认为“放弃是在坚持创造的高价值与情感羁绊下的无奈抉择，需顶着骂名换取解脱，是逆人流而行的勇气考验”。双方从“人性本能与自我突破”“价值沉淀与瞬间抉择”等维度展开激烈交锋，案例从历史人物坚守信念到现实中创业者的艰难取舍，层层递进，将“坚持的长期煎熬”与“放弃的瞬间阵痛”剖析得淋漓尽致，让观众对“困难”的定义有了多元认知。

　　“如果那年杏花微雨，甄嬛会选择皇帝还是果郡王”的辩题，瞬间将赛场拉入《甄嬛传》的权谋与深情世界。正方力挺果郡王，强调其与甄嬛的“灵魂共鸣”，“他懂她的才情与孤独，为她牺牲自我，这份纯粹深情是爱情的理想模样”;反方则青睐四大爷，指出其“爱的真实与实力支撑，能在宫墙之内为甄嬛提供生存底气，历经岁月考验的包容更具现实价值”。质询环节，双方就“感情的纯粹性与现实性”“人物行为的动机与后果”展开尖锐对攻，从“果郡王公开恋情的风险”到“四大爷皇权下的爱的局限性”，逻辑环环相扣。自由辩论更是火花四溅，“果郡王的浪漫是否虚幻”“四大爷的爱是否裹挟权力”等论点轮番碰撞，将爱情的抉择上升到“情感追求与现实担当”的哲学层面。

　　“高能量人生是否是一种值得提倡的生活方式”这一辩题直击当下社会对“奋进”与“松弛”的价值讨论。正方认为高能量是“个人实现价值、社会推动进步、时代呼唤创新的核心动力，是科学规划下的全力以赴，而非盲目内卷”;反方则警示其“挤压慢节奏生存空间，导致单一评价标准，易引发过劳与精神内耗，剥夺人们深度思考与自我相处的机会”。双方从个人健康、社会包容、时代需求等角度激烈辩驳，正方以“高能量个体推动科技突破、社会发展”为例，反方以“慢节奏人群在艺术、哲学领域的贡献”反驳，让“高能量的价值边界与适用范围”成为全场焦点，引发观众对“如何定义有质量的人生”的深刻反思。

　　在三场半决赛中，辩手们以严密的逻辑、生动的语言和多元的视角，充分展现了辩论艺术的独特魅力。无论是立论时的层层推进，还是质询中的机锋交错，抑或总结时的凝练升华，每一环节都考验着思维的深度与表达的精准。经过激烈角逐，各场胜出者已成功晋级，即将在决赛中向“凌云杯”的最高荣誉发起冲击。下一轮思想交锋的盛宴，值得我们共同期待!(计算机与人工智能学院供稿)

　　(初稿：冯子豪;初审：李婷;终审：韦晨珺娃)